作者：艾布拉姆・布朗
眼下 ，硅谷与世界其他地区对人工智能的热情差异，用 “鸿沟天堑 ” 来形容毫不为过 。
从上周英伟达在圣何塞举办大会的火爆场面来看，你会以为所有人都早已认同 ，人工智能的美好愿景已然完全成真 。这场活动正是该公司年度开发者大会 GTC ，被誉为科技行业的 “超级碗 ”。这一比喻十分贴切：大会周边还售卖印有英伟达 CEO 黄仁勋可爱形象的绿色针织衫。黄仁勋如今已是科技界顶流人物，参会者为了现场聆听他的演讲 ，提前数小时排队等候 。他在演讲中描绘了一派繁荣景象：身为全球市值最高企业的英伟达 ，预计到 2027 年销售额将达到 1 万亿美元 。
然而就在几天前的洛杉矶 ，一场气氛热烈的奥斯卡派对上 ，一位知名剧作家当众拦住 OpenAI 联合创始人萨姆・奥尔特曼，高声将他比作纳粹宣传部长约瑟夫・戈培尔。
随后 ，剧作家杰里米・O・哈里斯承认这个比喻并不恰当 ，也为表述不够严谨表达了歉意 。“当时很晚了，我喝了太多马提尼 ，所以说戈培尔是口误 ，” 他向《第六页》栏目表示，“我本应该说弗里德里希・弗利克”—— 那位曾为纳粹德国提供支持的德国实业家 。
奥斯卡盛典上充斥着对人工智能的焦虑，主持人柯南・奥布莱恩在开场几分钟就定下了这种基调。“我很荣幸成为奥斯卡金像奖最后一位人类主持人 ， ” 奥布莱恩自我介绍时说道 ，“明年，站在这里的将会是一辆穿着燕尾服的 Waymo 自动驾驶汽车 。 ”
这种情绪并不只局限于好莱坞 。周四 ，大型出版集团阿歇特仅凭怀疑女权恐怖小说《害羞女孩》部分内容由人工智能生成 ，便将该书从亚马逊及英国线下书店下架，并取消了即将在美国的发行。试想一下：阿歇特对人工智能引发的民众反感如此忌惮 ，甚至在未证实作者是否使用人工智能的情况下 ，就直接砍掉了这本书的发行 。
即便身穿潮牌毛衣 、追捧英伟达的年轻群体，偶尔也会流露反人工智能情绪 。在 GTC 大会上 ，英伟达发布了升级版深度学习超级采样技术（DLSS） ，这是一款用于渲染游戏画面的人工智能工具。我敢打赌，英伟达没想到这款工具会比万亿美元营收预期更具争议 —— 游戏玩家对演示画面感到震惊恐惧 ，仿佛亲眼撞见了《生化危机》里浣熊市的真实场景 。他们批评该工具让所有游戏画面看起来都像是套用了同款乏味的 Instagram 滤镜 。对此 ，黄仁勋试图安抚玩家情绪，只简单表示他们 “完全错了”。
我列举这些例子，是因为我不确定硅谷是否足够关注普通民众对人工智能的真实看法。在我看来 ，即便科技界最顶尖的聪明人 ，也往往固执地对自己高压圈层之外的世界视而不见：他们认准一件事就绝不放手 。毕竟，Meta 平台公司至今都不愿关停构思失败的元宇宙平台 Horizon Worlds ，这个平台如今冷清得如同外太空 。就在几天前 ，2021 年以 6930 万美元拍下 Beeple 作品《每一天》的两位买家，才终于停止争夺 NFT 所有权 —— 而如今早已没人再频繁提起 NFT 这三个字母。
硅谷并非完全没意识到 ，普通消费者很少像他们一样对人工智能狂热 。正因如此 ，2026 年初，行业疯狂推进面向企业的人工智能产品落地 。最典型的例子就是 OpenAI ，该公司大力推广代码工具 Codex ，并聘请了 OpenClaw 的开发者。企业客户本就更容易说服：企业可以纯粹从量化角度看待人工智能 。如果一项技术能削减 10% 的成本，为何不采用？至少 ，为何不试一试？
从个人角度而言 ，如今许多人工智能程序已然能显著提升个人工作效率，我并非说人工智能一无是处 。但大多数人，并不喜欢活在纯粹的量化标准里。兴趣 、消遣与快乐 ，本质上都依托于感性与质性思考 ，这些因素让人们不愿为了节省九成成本、提升五倍效率，就事事依赖人工智能 。
换句话说 ，我认为硅谷未来将面临一场持久战：很难让消费者为人工智能产品支付足够支撑其研发的费用 。说服大众接受并使用人工智能需要漫长时间 ，普及速度也会远低于科技行业预期，更不可能一蹴而就、全民普及。2026 年最明智的风投资本 ，在涌入消费级人工智能领域时至少会保持几分谨慎 ，而我隐约察觉到，部分投资者已然有了这样的考量 。如果人工智能时代能出现类似 iPhone 的划时代时刻 —— 一款刚需新品彻底改变我们与技术的交互方式 ，我的看法或许会改变；但我实在难以想象 ，一款局限在电脑桌面的聊天机器人，能成为开启美好未来的钥匙 。
还有一个信号 ，能明确说明硅谷找到了缩小热情鸿沟 、让人工智能更具吸引力的方法：那就是有人为自主人工智能想出了一个更动听的名字。
在硅谷 ，一些人工智能布道者认为彭博终端是过时技术，是绝佳的颠覆目标。而在华尔街，彭博终端依旧如同圣物一般不可或缺 。
钟爱百达翡丽名表的保罗・格雷厄姆谈腕表：“过时技术通常不会被用来彰显财富 。可为什么机械腕表成了例外？因为腕表恰恰是完美的载体。还有什么比戴在手腕上 、人人都能看见更合适的方式？更关键的是 ，还有什么比腕表更合适的物品？你可以戴钻戒或金链 ，但对投资银行家而言，这些东西在社交场合显得不妥 。他们或许是逐利之徒 ，但不是黑帮分子 。 ”
《以色列时报》一名记者报道伊朗导弹袭击事件后 ，Polymarket 预测平台的赌徒对该记者发起死亡威胁，试图逼迫他修改报道内容。
前优步自动驾驶负责人拉菲・克里科里安在撰写自己的特斯拉车祸经历时 ，精准点明了人工智能自动化的困境 。“我们要求人类监督那些设计初衷就是让监督变得毫无意义的系统 ， ” 他写道，“频繁出错的机器会让人保持警惕 ，完美运行的机器无需监管 。可几乎完美的机器呢？危险恰恰藏在这里。”
多款新型搜索引擎允许用户上传他人照片 ，查找长相相似的 OnlyFans 网红 。更令人不适的是，开发者竟将这类网站宣传为正面产物 —— 声称能劝阻人们制作深度伪造色情内容 。
发了那么多支持特朗普的推文 ，山姆・班克曼 - 弗里德肯定会落得特雷弗・米尔顿那样的下场 ，不是吗？
正如 Blank Street 咖啡创始人所发现的，风险投资和多份浓缩咖啡有一个共同点：越多，未必越好。
—— 艾布拉姆・布朗