商务部新闻发言人表示 ，WTO专家组早已裁决 ，根据301调查采取的关税措施违反WTO规则 。
当地时间19日 ，世贸组织（WTO）在最新一期《全球贸易展望与统计》报告中称 ，在2026年，近期关税方面的动态主要体现为策略层面的调整 ，而非政策层面的根本性转变 。
具体而言 ，在回答美国当前展开的“301调查”会对全球贸易产生何种影响这一问题时，WTO首席经济学家斯泰格尔（Robert Staiger）对第一财经记者表示，（各方）普遍预期的是 ，最终可能正式实施的关税水平很可能将与此前依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）（授权）的关税水平大致相当。
“这一预期与我们的基本假设相吻合 ，即2026年的关税变动不太可能对各国（乃至全球）所面临的整体关税环境造成剧烈冲击 。 ”斯泰格尔表示，当然不同的国家/地区和不同的产品类别在此过程中受到的影响将各不相同 。
301调查影响
斯泰格尔对第一财经记者表示 ，美国最高法院在2月20日裁定，禁止美国政府援引IEEPA对进口商品征收关税 ，但紧随其后 ，美国就援引相关第122条款实施了关税措施，并采取了10%的统一税率 ，“尽管之前特朗普政府宣布可能会将税率上调至15% ，但迄今为止，税率仍维持在10%的水平。 ”
随后 ，“美国启动了‘301调查’ 。根据美国法律规定 ，依据第122条实施的关税属于临时性措施，其有效期仅为150天 。因此，如果‘301条调查’最终得出确凿的肯定性结论 ，即认定存在针对美国的‘不公平贸易行为’ ，这正是美国法律中第301条条款的核心宗旨，那么 ，依据301条款实施的关税措施预计将取代此前依据第122条实施的临时性关税。”他解释道 ，至于这些替代性关税的税率究竟会高于还是低于122条下的税率，目前尚无定论。
在有关特朗普政府使用122条关税替代IEEPA下覆盖关税的问题上 ，斯泰格尔说 ，2026年，在全球范围内并未出现大规模的、整体性的关税冲击 ，“诚然 ，此前确实发生过一些相对剧烈的关税变动，例如美国最高法院针对IEEPA关税所作出的裁决 ，但这一变动很快便被美国依据122条款实施的新关税所取代 。根据我们经济学家的分析 ，上述关税更替举措在宏观层面并未产生显著的整体影响 。 ”
根据WTO的研究，在经历了2025年前所未有的政策变动引发的波动之后，截至2026年2月底 ，全球贸易中基于“最惠国待遇 ”（MFN）原则开展的贸易份额已回升至72%。该分析证实 ，在全球经济的大多数部门中，MFN依然是规范国际贸易的主导性框架 。
斯泰格尔表示 ，适用最惠国关税的贸易份额已大幅缩减 ，这反映出基于规则的贸易体系的一项核心原则正遭受侵蚀，然而 ，全球商品贸易中仍有近四分之三是在最惠国关税框架下跨越国境的 。
据商务部网站信息 ，商务部新闻发言人表示，中方注意到 ，美方以“产能过剩”为由 ，对包括中国在内的16个经济体发起301调查。301调查是典型的单边主义行径，严重破坏国际经贸秩序 。WTO专家组早已裁决 ，根据301调查采取的关税措施违反WTO规则 。
商务部新闻发言人还表示 ，美东时间3月12日，美方以“未禁止进口强迫劳动产品 ”为由对包括中国在内的60个经济体发起301调查。这是美方继3月11日发起“产能过剩 ”301调查后，连续发起的又一项301调查 。
商务部新闻发言人表示 ，敦促美方立刻纠正错误做法 ，与中方相向而行，坚持相互尊重 、平等协商原则 ，通过对话和磋商寻找解决问题的办法 。“我们将密切关注美方调查进展 ，保留采取一切必要措施的权利，坚决捍卫自身正当权益。”
AI领域投资是促进贸易主线
斯泰格尔还对第一财经记者强调 ，目前看来对于2026年而言 ，关税出现的变动，对于贸易形势而言 ，影响不显著 。同时 ，真正的主线在于人工智能（AI）领域的投资，以及2025年所发生的“贸易前置”现象 。
WTO的数据显示 ，2025年全球商品和服务贸易增速高达4.7% ，远超2.9%的全球国内生产总值（GDP）增速。
斯泰格尔表示，以下两大因素促成了2025年异常强劲的贸易增长：首先，北美地区在2025年初提前进口 ，以应对美国在2025年下半年实施的关税。这导致北美地区年初进口激增 ，从而支撑了2025年全球贸易量水平；其次，AI相关商品和服务领域的投资热潮 。
他解释道 ，投资通常是仅次于消费的第二大GDP组成部分 ，而且投资通常比消费更依赖进口 。但投资结构的改变会改变其进口含量，进而影响全球贸易流动及其与GDP的关系。
“正如我们在报告中所述 ，即使就投资而言 ，人工智能相关商品和服务的投资也异常依赖进口 。例如，建筑业的进口强度通常较低 ，低于2% 。这意味着每投资1美元用于建筑业 ，其中只有2美分来自进口。相比之下，对计算机设备和近期人工智能投资的进口强度分析表明 ，其进口强度高达70%至90% ，这意味着每投资1美元用于人工智能相关产品，其中，将有70至90美分用于进口 。 ”他解释道 ，因此 ，投资结构的转变，即从建筑业及其他非AI相关的投资形式 ，转向AI相关的商品和服务 ，将在既定的投资总额下，推高进口水平 。
“这正是2025年AI投资热潮如何助力进口增速超越GDP增速 ，并贡献了当年商品贸易增长近一半份额的机制所在。 ”斯泰格尔表示 ，值得一提的是，许多AI相关产品均源自少数几个国家 ，其中包括：美国（以芯片设计 、云基础设施及软件见长）、韩国（制造存储芯片及半导体） 、荷兰（生产芯片制造设备） 、日本（制造精密制造工具） ，以及中国（专精于硬件组装、服务器及零部件制造） 。因此，北美 、欧洲和亚洲是受此轮AI投资热潮影响最为直接的地区 。
他补充道 ，因此 ，在展望贸易态势时，除了中东冲突的持续时间这一变数外，另一个未知数在于：针对AI相关商品和服务的投资热潮 ，在2026年能否继续维持当前的增速。
“在我们的基准预测中 ，我们假定此类投资势头虽将保持强劲，但其增速会较2025年有所放缓 。若实际情况并非如此 ，即若AI投资热潮在2026年仍能延续2025年的增速 ，那么，我们对全球贸易量的基准预测增速有望在此基础上再上调0.5个百分点 。”他表示。
WTO报告显示 ，若中东冲突持续时间较短 ，且2026年乃至2027年间与AI相关的支出依然强劲，在此情景下 ，今年全球货物贸易增速有望达到2.4% ，明年增速达到2.7%。